二、心脏支架从1.3万降至700元，但在美国却被淘汰了？
现阶段，心脏支架在我国变成了“平价”的医用耗材，可以说人人都用得起，这是什么原因导致的？还有人说在美国心脏支架已经被停用了，只有我国还在使用，这个说法属实吗？
心脏支架之所以迎来了“跳崖式”降价，是因为我国使用了带量采购政策，省去了中间的环节，让医院直接对接企业，这中间节省了很多的费用。
而降价会带来三个明显的改变，包括明显降低了患者的医疗负担、缓和医患关系，很多人在之前认为医生放置支架是为了挣钱，现阶段价格下来了，这个说法自然也就不攻自破了、还有就是缓解了支架滥用的现象，低价的支架让不良医者无利可图，滥用的几率也会显著下降。
至于说美国已经淘汰支架的说法，其实也不属实。有学者对美国2013~2017年间1752家医院的支架使用人数进行了统计，发现2013年支架使用人数约55万例，2017年时则上升至了63.8万例，同比增加了15.8%。
阜外医院心内科副主任医师杨进刚表示，不论在美国还是中国，心脏支架都是治疗冠心病的主要手段之一。特别是罹患急性心梗的患者，心脏支架是他们的“救命稻草”！
三、心脏支架是缺德害人还是治病救人，利大还是弊大？
有传言称，装了支架人就废了，再也不能干重活，相当于在身体放了一个炸弹，无法正常生活了。这个说法是真的吗？
复旦大学附属华山医院的罗心平教授指出，心脏支架只是将患者堵塞的血管打开，让其可以恢复正常的供血。并不会给患者带来其他的影响，一些在术后会出现胸闷、气促症状的患者，往往是由于心肌坏死引起，和放置心脏支架之间没有过大的关系。
当然，心脏支架手术也并非完美的手术，大约有1%的患者在术后会出现继发血栓，血管再次堵塞。但该现象的发生几率非常低，无需过多担心。
就目前来说，对于急性心梗患者来说，支架是最高效、简便的技术，临床上,约有90%的心梗患者都是选择接受支架治疗。总的来说，是利远远大于弊。
